Главная » Банкротство » Возможно ли предъявить иск к организации, признанной банкрот

Возможно ли предъявить иск к организации, признанной банкрот

Адвоката Студенецкого

и форум адвокатов в одном сайте. Участники нашего форума юристов ответят на Ваши вопросы.

Возможно ли предъявить иск к организации, признанной банкрот

Возможно ли предъявить иск к организации, признанной банкрот

исключением являются текущие платежи, возникшие в период конкурсного производства (ст. 126 ФЗ)

С уважением, Анна

Определением от 26.05.2004 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное унитарное предприятие “Водоканал” (далее – МУП “Водоканал”), а определением от 29.07.2004 – открытое акционерное общество “Архэнерго” (далее – ОАО “Архэнерго”).

До принятия судом решения по делу истец, уточнив свои требования к каждому из ответчиков и уменьшив их размер, просил взыскать с Предприятия 583687 руб. 88 коп. задолженности и с Мэрии – 79554 руб. 27 коп. задолженности, а также заявил отказ от требования о взыскании задолженности по следующим объектам электропотребления – электроцеху и глиномятке.

Решением от 30.09.2004 производство по делу в части взыскания задолженности по объектам электропотребления – электроцеху и глиномятке – прекращено в связи с принятием судом отказа от иска в этой части. Иск к Предприятию оставлен без рассмотрения. С Муниципального образования в пользу Общества взыскано 9245 руб. 60 коп. долга. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит отменить принятое по делу решение и удовлетворить исковые требования, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, стоимость электроэнергии, переданной Предприятию, составляет 580421 руб. 37 коп., а Мэрии – 71359 руб. 64 коп. При этом Общество полагает, что суд неправомерно оставил без рассмотрения иск в отношении Предприятия, поскольку в соответствии со статьей 5 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве”) N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) взыскиваемая с последнего задолженность относится к текущим платежам.



Участники процесса надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

По утверждению истца, в период с ноября 2003 по март 2004 года он поставлял электрическую энергию на различные объекты, принадлежащие ответчикам. Так как последние не оплатили счета-фактуры, выставленные им истцом, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку до принятия судом решения по делу истец заявил отказ от части исковых требований, суд, приняв отказ, правомерно прекратил производство по делу в этой части. Решение суда в части прекращения производства по делу лицами, участвующими в деле, не обжаловано.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается отсутствие между сторонами договоров электроснабжения, заключенных в письменной форме.

Суд правильно указал, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии.

По мнению Общества, у Мэрии имеется перед ним задолженность в размере 79554 руб. 27 коп.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы участвующих в деле лиц, посчитал иск в отношении Мэрии обоснованным в сумме 9245 руб. 60 коп.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении дела проверяет законность принятых по делу судебных актов, устанавливая правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов арбитражного суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, на основании которых суд сделал вывод относительно фактических обстоятельств дела.



Обстоятельства дела в указанной части были предметом тщательного рассмотрения суда первой инстанции. Доводы кассационной жалобы, касающиеся обоснованности иска в отношении Мэрии в сумме 71359 руб. 64 коп., направлены по существу на переоценку тех обстоятельств и доказательств, которым дана оценка судом первой инстанции. Проверив материалы дела, кассационная инстанция считает, что иск в сумме 9245 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению за счет казны Муниципального образования.

Вместе с тем кассационная инстанция не может согласиться с решением в части оставления иска без рассмотрения.

Оставляя иск без рассмотрения в отношении Предприятия, суд, сославшись на статью 126 Закона о банкротстве и статью 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исходил из того, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.03.2004 по делу N А05-8021/03-17 Предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

По мнению подателя жалобы, взыскиваемая с Предприятия задолженность в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве относится к текущим платежам.

Закон о банкротстве относит к текущим:

– требования, возникшие в ходе деятельности должника и осуществления процедур несостоятельности (текущие требования в отношении дела о банкротстве);

– требования, возникшие до момента принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступает после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие требования в отношении отдельных процедур банкротства).

Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от срока их исполнения и момента их заявления рассматриваются как текущие платежи.

Если такие требования возникли в ходе процедуры наблюдения и срок их исполнения наступил при этой процедуре, то они исполняются в ходе этой процедуры в обычном порядке. Требование об их исполнении может быть заявлено вне рамок процесса о банкротстве, поскольку положения пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, касающиеся возможности предъявления требований к должнику только в порядке, установленном Законом о банкротстве, применяются к требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.



В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Решением от 18.03.2004 по делу N А05-8021/03-17 Арбитражный суд Архангельской области признал Предприятие банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. В данном решении указано, что определением арбитражного суда от 20.08.2003 принято к производству заявление ОАО “Архэнерго” о признании Предприятия несостоятельным (банкротом), а определением от 02.10.2003 в отношении Предприятия введена процедура наблюдения.

Как видно из материалов дела, обязательство Предприятия по оплате Обществу потребленной электроэнергии возникло в период с ноября 2003 по март 2004 года, то есть после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом и в период наблюдения. Требования об исполнении указанного обязательства (счета-фактуры) заявлены Обществом в этот же период.

Таким образом, довод подателя жалобы о том, что взыскиваемая с Предприятия задолженность относится к текущим платежам, следует признать обоснованным.

Поскольку суд, сославшись на статью 126 Закона о банкротстве и статью 148 АПК РФ, неправомерно оставил без рассмотрения иск в отношении Предприятия, решение в этой части подлежит отмене, а дело в этой части – передаче на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения спора по существу.

Кроме того, при новом рассмотрении дела суду следует с учетом принятого решения распределить между сторонами расходы по госпошлине за подачу искового заявления и по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Дело в указанной части передать на новое рассмотрение в тот же суд.



В остальной части решение оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества “Архангельские коммунальные системы” – без удовлетворения.

С уважением, Анна

Вы можете отвечать на сообщения

Вы не можете редактировать свои сообщения

Вы не можете удалять свои сообщения

Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB 2.0.1 2001, 2002 phpBB Group.

О admin

x

Check Also

Кто такой кредитный адвокат?

Возможность приобретать товары в кредит стала радостным событием для обычных граждан. Преимущества такого метода неоспоримы, и большинству людей он даёт единственный шанс купить дорогостоящие ...

Кредитный адвокат цены

Очистка кредитной истории правда и вымысел Как известно, небезызвестной сын турецко-подданного Остап Сулейман Берта Мария знал четыре сотни относительно честных способов отъема денег у ...

Кредитный юрист и адвокат в Екатеринбурге

Кредитный юрист в Екатеринбурге -договор банковского кредита Возник спор по кредиту? Банк незаконно отказывает в выдаче кредита? Банк требует необоснованно большие проценты? Вам навязывают ...

Судебные споры с банками – помощь юриста на портале Кредитный правовед

Получение кредита почти всегда ассоциируется с новыми возможностями и перспективами. Простые граждане и предприятия используют кредитные деньги для выполнения самых различных потребностей и ведения ...

Кто такой кредитный брокер и зачем он нужен, Инфо рубрика, Блог

Кто такой кредитный брокер и зачем он нужен Многие, наверное, слышали о термине кредитный брокер, но далеко не многие знают, кто это такой и ...

Правовед СПб – Кредитный юрист, защита от взыскания долгов

Юридический Центр ” ПРАВОВЕД” Хотите снизить платежи? Нужен представитель в суде? по кредитным вопросам и взысканию долгов: – по любым юридическим вопросам – по ...

Кредитный брокер

Текст для сайта > Финансы Копирайтинг Картинки (фото): нет Ключевые слова запросов: брокер, кредитный брокер, кредитный брокеридж, услуги брокера. Информационная статья для сайта финансовой ...

Кредитный брокер: отзывы, кому помогли, услуги и особенности

Казалось бы, что стоит получить кредит? Найти подходящую программу банка, собрать необходимые документы и вот деньги уже в кармане. Но на самом деле всё ...

Зачем нужно внимательно изучать кредитный договор?

Когда вы покупаете что-то в кредит, это означает, что вы берете на себя долговые обязательства. Как много из нас читает кредитный договор? Сравниваем ли ...

Кредитный юрист – Юрист Казань

Банковские споры Казань. Фактически каждый современный человек в повседневной жизни регулярно пользуется услугами банков, а иногда и микрофинансовых организаций (МФО). Жители г. Казань не ...

Кредитный кооператив: что это такое кредитный потребительский кооператив и какова его цель?

Кредитный кооператив (полностью – кредитный потребительский кооператив), если выражаться языком закона, это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по ...

Что такое кредитный брокер и зачем он нужен?

Если вы решили взять кредит… Что поделать, в жизни нередко возникают ситуации, когда не хватает денег. Самое очевидное и простое решение в этом случае ...

Кредитный Юрист в Ижевске

Мы обеспечим вам возможность выплачивать кредиты посильными платежами, а при отсутствии такой возможности подведём к полному списанию долгов. Оставьте заявку и в течении 15 ...

Юридическая помощь в Новомосковске, Узловой, Туле нужны услуги юриста, нужна юридическая помощь при разводе? Звоните: 7 (48762) 6-50-81; 7 915 720 37 44 – Центр Юридической Помощи – Кредитный юрист

Кредитный юрист Новомосковск, Донской, Узловая, Тула Часто встречается мнение, что кредитный юрист наделен приоритетным статусом и представляет собой супер героя, который только взмахом руки ...

Кредитный юрист, помощь должникам в Москве, Адвокатское бюро – Грибков и партнеры

Юристы нашего Адвокатского Бюро оказывают следующие виды правовой помощи кредитным должникам: — консультирование по вопросам взаимодействия кредитного должника с банками или другими кредиторами, коллекторскими ...

Кредитный адвокат Екатеринбурга – способ защиты от действий банков

Кредитный адвокат (банковский юрист) — это Ваш помощник и вот почему. В наше время деньги имеют не просто большое значение для человека, они имеют ...

Кредитный юрист – г

ИЗБАВИМ ОТ ДОЛГОВ И КРЕДИТОВ НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ Мы обеспечим вам возможность выплачивать кредиты посильными платежами, а при отстуствии такой возможности подведём к полному ...

Кредитный юрист в Санкт-Петербурге, услуги кредитного юриста по вопросу долгов

Кредитный юрист специалист, который помогает клиенту на всех этапах обращения с кредитом: от консультации по наиболее выгодным ставкам до оформления рассрочки по выплатам и ...

Нужен кредитный адвокат (раздел форума: Юридическая помощь), Живой Ангарск

Добрый день. Нужен кредитный адвокат на стадии исполнительного производства, для отмены заочного решения и дальнейшего представления в суде. У кого нибудь были ситуации, что ...

Зачем нужен кредитный брокер? Финансовая Свобода

Сайт о Финансовой СВОБОДЕ и о том, куда можно и куда нельзя вкладывать деньги В наше время огромной популярностью пользуется такая финансовая услуга, как ...

Что нужно учитывать если вы оформляете страхование КАСКО на кредитный автомобиль

Зачастую даже не встает вопрос о том, заключать ли страховой договор по программе КАСКО на кредитный автомобиль. Фактически всё за вас решает банк, предоставляющий ...

Кредитный Договор Мфо Образец

Сбиваем нереально высокие проценты в договоре займа! Здравствуйте, друзья. Что это я все о кредитах, да о банках. Нехорошо получается — совсем без внимания ...

Ваш кредитный адвокат

Избавим от долгов на законном основании! Мы обеспечим вам возможность выплачивать кредиты посильными платежами, а при отсутствии такой возможности подведём к полному списанию долгов. ...

Как решить проблемы с банками – Кредитный юрист

помощь по гражданским делам, защита прав. бесплатная консультация уральское правовое сообщество КОН контакты: +7 (343) 200-26-55, +7 (908) 915-66-84 Как не платить действующий кредит ...

Рейтинг@Mail.ru