Главная » Банкротство ИП и ООО » Постановление в отношении ИП Мамедова Н

Постановление в отношении ИП Мамедова Н

  • Судебные акты /
  • ЮФО /
  • Ростовская область /
  • Мартыновский районный суд /
  • Постановление в отношении ИП Мамедова Н.А. по ст. 14.13 ч. 5 КРФ об АП

Постановление в отношении ИП Мамедова Н

Постановление в отношении ИП Мамедова Н.А. по ст. 14.13 ч. 5 КРФ об АП

Дело № 5-66/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2011года сл. Б.Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.,

С участием помощника прокурора Распопова М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении ИП Мамедова Нияза Адхамовича, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Мартыновского района 07.10.2011 года проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) индивидуальным предпринимателем Мамедовым Ниязом Адхамовичем, зарегистрированным по адресу: Ростовская область, Мартыновский район сл. Большая Орловка, ул. Ковалева, д. 31. В ходе проверки установлено следующее. МИФНС России №15 по Ростовской области в отношении должника ИП Мамедова Н.А. вынесены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № 17163 от 15.05.2011 года на сумму 21843,40 руб. Таким образом, в период времени с 26.07.2010 года по 13.05.2011 года у индивидуального предпринимателя Мамедова Нияза Адхамовича образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 21843,40 рублей, которая частично оплачена в размере 2964,37 рублей на 28.09.2011 года за ИП Мамедовым Н.А. числится задолженность в размере 18472,63 рубля. Данная задолженность обеспечена постановлением Межрайонной ИФНС России № 15 по Ростовской области о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 491 от 01.08.2011 года на сумму 16884,47 рублей. Ст. 3 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ установлено, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Согласно статье 6 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом, при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Таким образом ИП Мамедов Н.А. отвечает признакам неплатежеспособности, а именно наличием просроченной, свыше 3-х месяцев задолженности в размере более 10 000 рублей. В соответствии со статьей 9 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:



удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Индивидуальный предприниматель Мамедов Н.А., заведомо зная о неспособности удовлетворить требования кредиторов, обязан был в силу п. 2 ст. 10 и ст. 9 Закона о банкротстве обратиться в Арбитражный суд с заявлением должника, что им исполнено не было. До настоящего времени заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) ИП Мамедов Н.А. не подано. Таким образом, в действиях ИП Мамедова Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ — неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании помощник прокурора Распопов М.А. полностью поддержал установленные доводы, просит суд ИП Мамедову Н.А. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.



В судебном заседании ИП Мамедов Н.А. показал, что все выявленные при проверке МИФНС №15, не соблюдения им, как индивидуальным предпринимателем, законодательства о несостоятельности (банкротстве), соответствуют действительности. С выявленными нарушениями он согласен. Обязуется устранить все нарушения. Свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ признает полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что установлена вина ИП Мамедова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, то есть — неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Доказательствами вины ИП Мамедова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, являются: акт о проверке законности действий (бездействий) ИП Мамедова Нияза Адхамовича от 30.09.2011 года; требование № 17163 об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 13.05.2011 года; постановление № 491 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов от 01.08.2011 г.; решение № 499; объяснение ИП Мамедова Н.А. от 11.10.2011 года.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ИП Мамедову Н.А. такую меру административного наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9 КоАП РФ,



П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя Мамедова Нияза Адхамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области) ИНН 6164045555 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; КПП 616401001; ОКАТО 60401000000, КБК 41511690010010000140 не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

О admin

x

Check Also

Особенности, плюсы и минусы ООО

Общество с ограниченной ответственностью – самая распространенная в малом бизнесе организационно-правовая форма предприятий. Определение ООО гласит: Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или ...

ООО и ЗАО

Рекомендуем! Наши партнеры ООО и ЗАО. Уставной капитал. Учредительный договор. Финансовая отчетность. Плюсы и минусы статуса юридического лица с точки зрения современного налообложения Второй ...

Закрытие ООО

Закрытие ООО Автор: admin. 27.10.2017 Юридическая компания гарантированно уложится в отведенный законом срок, равный в большинстве случаев трем-четырем месяцам. При самостоятельном оформлении можно потратить ...

Банкротство ООО: правила, требования к оформлению

Если организация не способна выполнять денежные обязательства, которые она на себя приняла – банкротство ООО становится закономерным результатом. Это явление стало неотъемлемым для рыночной ...

Банкротство ООО с долгами: пошаговая иструкция и ответственность

Бесплатная консультация юриста Primary Menu В условиях нестабильной экономической ситуации в России и мире деятельность большого количества компаний все чаще и чаще становится убыточной. ...

Банкротства сроки ооо, БАНКРОТСТВО

Так же имеются долги перед другими организациями по невыполненным ооо. Я подал в феврале заявление на ликвидацию. Возможно ли объявить банкротство ООО ,так как ...

Пошаговая инструкция банкротства ООО с долгами вгоду

Если ООО не может исполнить взятые на себя обязательства, и просрочка составляет более 3 месяцев, оно считается неспособным удовлетворить требования кредиторов. Уполномоченные лица могут ...

Юридическая и материальная ответственность учредителя ООО, Свой бизнес

Создавая ООО, учредители должны задуматься, насколько ограничена ответственность, скрывающаяся в аббревиатуре формы собственности. И, соответственно, когда, перед кем и в каких размерах она (ответственность) ...

Преимущества и недостатки общества с ограниченной ответственностью (ООО), ЮФ — Diplomat

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) как одна из организационно-правовых форм (ОПФ) коммерческой организации является на практике самой распространенной формой ведения бизнеса в Узбекистане. Кстати, ...

Что делать если банк подал на Вас суд ООО — Доброкасса

Если банк решил подать на вас в суд, самое главное – не паниковать, а внимательно изучить ситуацию. Многие граждане, поддавшись отчаянию, бегут за помощью ...

Банкротство ООО с долгами: пошаговая инструкция 2016 года

Юридические лица задумываются о банкротстве, когда нет иной возможности погасить имеющиеся долги. Весь процесс банкротства ООО подробно указан в Федеральном законе О банкротстве. В ...

Банкротство ООО: сложности, последствия — Интернет журнал — Закон Времени

Юридическое лицо это компания, как правило, ведущая многофакторную коммерческую деятельность. Поэтому признать банкротство ООО бывает сложно, так как данный процесс сопряжен с множеством проверок ...

Ликвидация ООО, ликвидация через продажу, присоединение

Число банкротств физлиц растет, но этот институт все равно пока не оправдывает возложенных на него ожиданий, показывает свежая статистика реестра сведений о банкротстве. В ...

Банкротство ООО с долгами: о чем следует помнить

Банкротство ООО – сложная процедура, которая занимает как минимум от трех до пяти месяцев. Она состоит из нескольких этапов и каждый проводится в строгом ...

Банкротство ООО

Как правило, к процедуре банкротства прибегают в случае, когда юридическое лицо не имеет возможности погасить долги перед кредиторами. Именно поэтому самый оптимальный способ ликвидации ...

Что происходит с ООО при банкротстве учредителей? Приколы — видео смотреть

Приколы видео 2018 Видео приколы http://pokadolgi.ru/ 8 800 500-12-67 Банкротство физических лиц. Бесплатные консультации ООО – это общество с ограниченной ответственностью, разновидность юридического лица, ...

Банкротство ООО: изучаем нюансы и порядок проведения процедуры

Несмотря на выраженный негативный подтекст, которым зачастую характеризуется понятие банкротства, нередки случаи, когда только эта процедура может стать оптимальным способом ликвидации ООО с долгами. ...

Банкротство ООО: признаки, порядок процедуры

Любая организация может столкнуться с такой сложной и неприятной ситуацией, когда активов, имеющихся в наличии, не хватает для покрытия накопившихся долгов. Процедура банкротства часто ...

Объявить банкротом — Банкротство — Юридический форум — ООО Правозащита

объявить банкротом Нравится Не нравится Гость_Гость_Настя_*_* 08 Мар 2010 Нравится Не нравится ПРАВОЗАЩИТА 08 Мар 2010 ИП объявить банкротом можно. Стоимость банкротства ИП и ...

Банкротство физических лиц Юридическая Компания Антанта (ООО)

Сложно предположить, как именно изменится рынок потребительского кредитования во втором полугодии, но прежним он не останется. С первого июля вступает в силу закон, регламентирующий ...

Банкротство юридических лиц (ООО) по закону

CashGain.ru Бизнес Процедура банкротства юридического лица: пошаговая инструкция. Юридические лица – это предприятия и организации, которые ведут определенную хозяйственную деятельность для получения прибыли с ...

Какие последствия когда определено банкротство ИП

Так как процедура банкротства к физическим лицам не применяется, то стоит рассмотреть банкротство ИП, последствия, которые возникают в соответствии с этой процедурой. В соответствии ...

Банкротство ИП: специфика, тактика, последствия

Банкротство ИП: новые правила игры Вся жизнь – игра, но как в нее играть…? — эта цитата невероятно точно определяет положение индивидуального предпринимателя, когда ...

Какие последствия может иметь банкротство ИП

Бытует мнение, что к проведению банкротств ИП арбитражные суды приступят вместе с возможностью банкротства физ лиц. Это неверное мнение. Путаница возникла в связи с ...

Рейтинг@Mail.ru